* Login

Autor Tema: ¿Linux? Apesta  (Leído 3796 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado DAX

  • Argento Ilustre
  • ****
  • Joined: feb 2005
  • Mensajes: 2.279
  • País: ar
  • Sexo: Masculino
  • Obviamente, un desubicado
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #15 : noviembre 23, 2014, 17:14:41 »
¿¿No será un típico caso de "You're holding it wrong!" ??


Cómo dije en el post anterior, luego de haber twiteado esta situación:


mágicamente empezó a desaparecer.


SaludOS/2

Desconectado ThecaTTony

  • Administrador
  • *****
  • Joined: jun 2006
  • Mensajes: 2.404
  • País: ar
  • Sexo: Masculino
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #16 : noviembre 24, 2014, 05:54:42 »
¿¿No será un típico caso de "You're holding it wrong!" ??

¿Tenés algún bloqueador de ADs? Me pasó al tener activo Adblock, al desactivarlo muestra el "ubuntu redhat".

Desconectado MITHRANDIR

  • Tengo la Visa
  • **
  • Joined: may 2006
  • Ubicación: La Tierra Media
  • Mensajes: 194
  • País: 00
  • Sexo: Masculino
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #17 : noviembre 27, 2014, 17:32:11 »
Ubuntu se convirtió en un sistema operativo spyware ¿ustedes que opinan?

Desconectado DAX

  • Argento Ilustre
  • ****
  • Joined: feb 2005
  • Mensajes: 2.279
  • País: ar
  • Sexo: Masculino
  • Obviamente, un desubicado
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #18 : noviembre 27, 2014, 17:49:17 »
Ubuntu se convirtió en un sistema operativo spyware ¿ustedes que opinan?

Antes de opinar preguntaría basado en qué tal afirmación.

SaludOS/2

Desconectado MITHRANDIR

  • Tengo la Visa
  • **
  • Joined: may 2006
  • Ubicación: La Tierra Media
  • Mensajes: 194
  • País: 00
  • Sexo: Masculino
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #19 : noviembre 27, 2014, 23:25:35 »
Ubuntu se convirtió en un sistema operativo spyware ¿ustedes que opinan?

Antes de opinar preguntaría basado en qué tal afirmación.

SaludOS/2
Basado en los scopes que ubuntu integro a partir de la version 12.10, el scope de amazon y todos los scopes que se fueron agregando hasta hoy al hacer cualquier búsqueda en el dash Canonical espía y recolecta información de los usuarios.

Desconectado DAX

  • Argento Ilustre
  • ****
  • Joined: feb 2005
  • Mensajes: 2.279
  • País: ar
  • Sexo: Masculino
  • Obviamente, un desubicado
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #20 : noviembre 27, 2014, 23:27:11 »
Ubuntu se convirtió en un sistema operativo spyware ¿ustedes que opinan?

Antes de opinar preguntaría basado en qué tal afirmación.

SaludOS/2
Basado en los scopes que ubuntu integro a partir de la version 12.10, el scope de amazon y todos los scopes que se fueron agregando hasta hoy al hacer cualquier búsqueda en el dash Canonical espía y recolecta información de los usuarios.

¿Y no se te ocurró desactivarlos? (Preferencias - Desactivar busqueda en línea del escritorio o algo así, no uso ubuntu con la porquería de Unity).

SaludOS/2

Desconectado MITHRANDIR

  • Tengo la Visa
  • **
  • Joined: may 2006
  • Ubicación: La Tierra Media
  • Mensajes: 194
  • País: 00
  • Sexo: Masculino
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #21 : noviembre 28, 2014, 22:50:38 »
Ubuntu se convirtió en un sistema operativo spyware ¿ustedes que opinan?

Antes de opinar preguntaría basado en qué tal afirmación.

SaludOS/2
Basado en los scopes que ubuntu integro a partir de la version 12.10, el scope de amazon y todos los scopes que se fueron agregando hasta hoy al hacer cualquier búsqueda en el dash Canonical espía y recolecta información de los usuarios.

¿Y no se te ocurró desactivarlos? (Preferencias - Desactivar busqueda en línea del escritorio o algo así, no uso ubuntu con la porquería de Unity).

SaludOS/2
Si ya se hacer eso pero a lo que me refiero es a espiar, recolectar información y mostrar publicidad a los usuarios eso no tiene nada que ver con la idea del software libre ¿y el derecho a la privacidad? bien gracias me diría Canonical ¿no? desde que se integro a Ubuntu esos scopes Canonical hace negocio con los datos de los usuarios y la publicidad que se muestra en el dash y no pasa por desactivar o activar una opción pasa por el derecho a la privacidad del usuario y porque esos scopes nunca tendrían que haber existido vuelvo a repetir lo que dije antes eso no tiene nada que ver con GNU/Linux y el software libre, lo de estar espiando, recolectando datos de usuarios y mostrando publicidad todo eso tiene que ver con Google, Microsoft y todas esas empresas monopolicas.

Desconectado frhfpwimb

  • aka NickRaro
  • Argento Ilustre
  • ****
  • Joined: abr 2010
  • Ubicación: En el cyberespacio
  • Mensajes: 2.062
  • País: 00
  • 1337 /\/0 3><1573
    • frhfpwimb
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #22 : noviembre 28, 2014, 22:58:20 »
la filosofía del software libre es un chamuyo, las empresas son para hacer plata, y RMS para imponer el ingles y viajar por todo el mundo gratis diciendo siempre el mismo verso.
POR FAVOR: Considere hacer una donación para que de esta forma se pueda pagar el housing así esta comunidad pueda seguir en linea.

Desconectado DAX

  • Argento Ilustre
  • ****
  • Joined: feb 2005
  • Mensajes: 2.279
  • País: ar
  • Sexo: Masculino
  • Obviamente, un desubicado
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #23 : noviembre 29, 2014, 01:11:33 »
Ubuntu se convirtió en un sistema operativo spyware ¿ustedes que opinan?

Antes de opinar preguntaría basado en qué tal afirmación.

SaludOS/2
Basado en los scopes que ubuntu integro a partir de la version 12.10, el scope de amazon y todos los scopes que se fueron agregando hasta hoy al hacer cualquier búsqueda en el dash Canonical espía y recolecta información de los usuarios.

¿Y no se te ocurró desactivarlos? (Preferencias - Desactivar busqueda en línea del escritorio o algo así, no uso ubuntu con la porquería de Unity).

SaludOS/2
Si ya se hacer eso pero a lo que me refiero es a espiar, recolectar información y mostrar publicidad a los usuarios eso no tiene nada que ver con la idea del software libre ¿y el derecho a la privacidad? bien gracias me diría Canonical ¿no? desde que se integro a Ubuntu esos scopes Canonical hace negocio con los datos de los usuarios y la publicidad que se muestra en el dash y no pasa por desactivar o activar una opción pasa por el derecho a la privacidad del usuario y porque esos scopes nunca tendrían que haber existido vuelvo a repetir lo que dije antes eso no tiene nada que ver con GNU/Linux y el software libre, lo de estar espiando, recolectando datos de usuarios y mostrando publicidad todo eso tiene que ver con Google, Microsoft y todas esas empresas monopolicas.

Repito, no uso ubuntu ni su escritorio horrendo. Asi que ni idea que suceda eso. Ahora, ¿Cual es la filosofía del software libre? ¿donde dice que que no se debe espiar? ¿Pensas acaso que red hat no lo hace? ¿O que otras distros no lo hacen?

No lo sabes. ¿Tenés acceso al código fuente del ejecutable que estás utilizando para asegurar que está limpio? Salvo que recibes millones de línea de cóldigo de todo lo que vas a instalar y luego lo compiles personalmente no podés estar seguro de nada.

Fijate que el software libre, como otra forma de hacer negocios, respeta **mundialmente** los dictados del gran país del norte de no utilizar ciertas tecnologías criptográficas que asegurarían tu privacidad. Sin embargo, no la incorporan porque UN solo país prohíbe que se usen fuera de su territorio.

Creo que aca el problema no es pelearse entre ubunteros o anti ubunteros. Sino formar una opinión propia y no repetir lo que dice RMS porque de palabra santa no tiene mucho. Es uno de los principales fundamentalistas que opina como si todo fuera como el quiere que sea. Pero, nos guste o no, la realidad es otra.

SaludOS/2

Desconectado judoka

  • The98's Fan
  • Grupo Moderadores
  • ****
  • Joined: oct 2007
  • Ubicación: New Zeland
  • Mensajes: 984
  • País: 00
  • Sexo: Masculino
  • Debianita
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #24 : noviembre 29, 2014, 03:20:12 »
No lo sabes. ¿Tenés acceso al código fuente del ejecutable que estás utilizando para asegurar que está limpio? Salvo que recibes millones de línea de cóldigo de todo lo que vas a instalar y luego lo compiles personalmente no podés estar seguro de nada.

Esto en realidad ni siquiera da garantía de que sea seguro. El compilador mismo puede estar infectado por lo que hay que revisar eso.
El tema es que el software libre no da la garantía de que sea seguro! sino la posibilidad de comprobarlo. No quiere decir que un usuario común lo vaya a hacer, yo tampoco lo he hecho, de hecho tampoco quiere decir que lo vaya a hacer alguien. Pero está la posibilidad. Como pasó con OpenSSL Y gracias a eso ahora existe LibreSSL. Eso es lo que le da valor.

Fijate que el software libre, como otra forma de hacer negocios, respeta **mundialmente** los dictados del gran país del norte de no utilizar ciertas tecnologías criptográficas que asegurarían tu privacidad. Sin embargo, no la incorporan porque UN solo país prohíbe que se usen fuera de su territorio.

Esto lo habías mencionado una vez. Como es eso? Que es lo que se prohíbe que se use?
Las técnicas criptograficas que se conocen, diría que son virtualmente imposible de controlar. Todos usamos cryptosoftware todos los días sin darnos cuenta. Los países pueden regular dentro de sus propias fronteras los alcances como hacen China o Irán, pero aún así, se les escapa de las manos.

Casi seguro que pierdo el punto, porque software criptografico libre hay para tirar para arriba. Tal vez te refieras a organismos de certificación como NIST, pero tampoco pueden prohibir ni controlar, son especificaciones certificadas nomas, tengo entendido más que nada para sus organismos gubernamentales. Software puede escribir cualquiera e implementar el algoritmo que se le cruce por el mate, digamos que TOR no está certificado por NIS.

Como dato de color, Tor está bajo la licencia favorita de frfhpwimb, BSD. (que en mi opinión y por lo que entiendo, también es la que da mayor libertad)


Para no desviarme tanto del tema estoy viendo si cambiarme a FreeBSD o a Slackware. Aunque ahora también está en tratativas un fork de Debian (http://debianfork.org/ y #debianfork en freenode) por todo el escándalo de systemd. Aclaro que esto tiene mucho que ver con la comunidad de GNU/Linux, dado que systemd invadió a TODAS las principales distros, menos Slackware y Gentoo (todavía). Por eso pienso que en estos momentos, Linux sí apesta.

Pero claro, ¿Cuál es el problema? Como usuario de escritorio no me afecta de forma directa systemd, pero el problema es que son muchas lineas de código nuevas por lo tanto muuuuuuchos bugs y vulnerabilidades. Más aún que se usen en todas las distros es peligroso, está haciendo de la comunidad algo centralizado en este software que manejaría gran parte del sistema. No lo veo muy útil o necesario, y un paranoide como yo, extremadamente inseguro.

Saludos.
Este comentario no refleja necesariamente mi opinión actual.

Desconectado the98

  • Moderator
  • ****
  • Joined: dic 2006
  • Ubicación: Cap Fed
  • Mensajes: 2.683
  • País: ar
  • Sexo: Masculino
  • Cogito Ergo Linux
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #25 : noviembre 29, 2014, 11:53:56 »
la filosofía del software libre es un chamuyo, las empresas son para hacer plata

Y claro, si es un mundo capitalista, ¿qué pretendé vó?

Se contradice con lo que dice este tipo que sigo sin saber quién es:

La idea de que la revolución pasa por el software libre es propia de los modernos talibanes que no explican ni ofrecen modelos viables para desarrollar nuestra industria informática.

Porque si es un negocio, entonces es viable desarrollar la industria informática.

Desconectado frhfpwimb

  • aka NickRaro
  • Argento Ilustre
  • ****
  • Joined: abr 2010
  • Ubicación: En el cyberespacio
  • Mensajes: 2.062
  • País: 00
  • 1337 /\/0 3><1573
    • frhfpwimb
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #26 : noviembre 29, 2014, 12:21:37 »
No se contradice.
Este tipo dice claramente: la informática es un negocio.
RMS dice: la filosofica y demas cosas lindas, pero detrás de supuesto filantropismo se hace de buenos $$.
POR FAVOR: Considere hacer una donación para que de esta forma se pueda pagar el housing así esta comunidad pueda seguir en linea.

Desconectado the98

  • Moderator
  • ****
  • Joined: dic 2006
  • Ubicación: Cap Fed
  • Mensajes: 2.683
  • País: ar
  • Sexo: Masculino
  • Cogito Ergo Linux
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #27 : noviembre 29, 2014, 14:07:57 »
Dice que la informática es un negocio, pero el software libre también lo es. Alguien se contradice.

Desconectado ZeiterZ

  • Argento Ilustre
  • ****
  • Joined: dic 2006
  • Mensajes: 1.377
  • País: 00
  • Sexo: Masculino
  • Usuario de Software Libre
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #28 : abril 23, 2015, 21:05:49 »
la filosofía del software libre es un chamuyo, las empresas son para hacer plata

Y claro, si es un mundo capitalista, ¿qué pretendé vó?

Se contradice con lo que dice este tipo que sigo sin saber quién es:

La idea de que la revolución pasa por el software libre es propia de los modernos talibanes que no explican ni ofrecen modelos viables para desarrollar nuestra industria informática.

Porque si es un negocio, entonces es viable desarrollar la industria informática.

Bueno... más de lo mismo.

¿El software libre es un negocio?
¿La medicina es un negocio?
¿La Matemática es un negocio?
¿La Física es un negocio?
¿La Geología es un negocio?

O, por el contrario, ¿"hay gente que hace negocios" con x? (x = software libre, Medicina, Matemática, etc.)

Hay que distinguir. El tipo éste, que no sé quién es ni a quién le ganó ni a cuántos curó ni a cuantos ayudó, tiene la visión "plin caja!" del mundo. Visión que no comparto, por supuesto.
Para él es prioritario "desarrollar la industria informática".

Bueno, será SU objetivo o lo que él "iluminadamente" piensa que es lo "correcto"/"mejor"/"sensato"/"adecuado".

Para mí un mejor objetivo es el apropiamiento de los conocimientos y la tecnología por parte de la sociedad... cosa al que "curiosamente" las empresas que hacen "negocio" con el conocimiento, se oponen :)
Pues si una empresa hace negocio con algo, no querrá (o no le convendrá) que nadie más sepa de ese rubro... pues se le acaba el "negocio" :)

Ahora, cómo engarza esto con la ideología del software libre... lo dejo como tarea para la casa :)

Saludos (chango, el del nick raro, ha pasado tiempo y no das muestras de haber crecido nada hermano... ¡¡¡qué decepción!!!)

Desconectado DAX

  • Argento Ilustre
  • ****
  • Joined: feb 2005
  • Mensajes: 2.279
  • País: ar
  • Sexo: Masculino
  • Obviamente, un desubicado
Re:¿Linux? Apesta
« Respuesta #29 : abril 24, 2015, 00:11:47 »
Cada persona o grupo tiene una idea personal (o grupal) de lo que es "un mundo mejor" y eso no significa necesariamente que unos u otros tengan la razón.

Por ende, tratar a los demás como "no haber crecido" o ignorantes o cualquier epíteto que se le pueda ocurrir al que carece de argumentos para justificar su posición es algo propio de mentes fascitas y/o autoritarias que lejos están de buscar "un mundo mejor" ya que sólo buscan tener razón, ganar la discusión o contentarse con mostrar que son mejores (a si mismos, a los demás no le muestran mucho).

Guste o no el capitalismo (mas bien, la economía) existe desde hace siglos y eso implica que para poder vivir y sustentarnos, caemos en sus reglas, no importa que seamos "capitalistas", "comunistas", "progresistas" o cualquer "istas" que inventemos. El dinero, como medio de conseguir el sustento, obliga a muchas cosas.

En ese terreno la informática es campo fértil para cualquier aprovechado y, como hace mas de medio siglo los poderosos de siempre inventaron la guerra fría del "capitalismo versus comunismo" para mantener a los individuos controlados (por miedo al otro bando) hoy, dicha guerra se traslada al campo de la información y tecnología, donde los mentores del "software privativo" combaten contra los mentores del "software libre" (o viceversa) exactamente por los mismos motivos.

Ya lo dijo el gran aprovechador y señor de la verdad absoluta (pibe traeme un café y no esta porqueria que soy RS) libre no significa gratis, hay que hacer negocios.

O sea, libre para el conocimiento, pero poniendo estaba la gansa.


SaludOS/2

 

Con CuentaDigital.com cobre con PagoFacil RapiPago y BaproPagos

Colaborá con Argentop2p