"Néstor recibió un país en llamas"... Cuando Clarín no mentía

Publicado por the98, Octubre 30, 2012, 13:11:39

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

the98

Este es un argumento muy escuchado de los sectores afines al kirchnerismo. No sólo ellos repiten esta frase, sino otros periodistas que se hacen llamar "neutrales". Incluso esta frase es muy escuchada en sectores anti-K, que le reconocen a Néstor Kirchner su papel en el "rescate del país". Yo también he repetido irresponsablemente esta frase, pero un poco de investigación al respecto me hizo darme cuenta que no fue así.

Basta con mirar recortes de diario del año 2003, previo a las elecciones y post-elecciones, para darse cuenta que el país marchaba sobre ruedas con la presidencia de Duhalde. Ahora OJO, a no mal interpretar. Si el país marchaba fue porque Duhalde les pesificó la deuda a los hijos de puta que nos metieron en el quilombo en primer lugar. Eso y otras movidas mafiosas clásicas del peronismo son los que "rescataron al país" (noten las comillas). Movidas mafiosas que luego Kirchner se encargó de continuar, ya que, recordemos, era el candidato de Duhalde.

Aquí entonces les dejo algunas tapas del diario Clarín, de la época en la que Clarín "no mentía". Noten también cómo el diario cómplice se encargaba de elevar la imagen de un presidente que llegó a serlo con el respaldo del 22,04% del electorado...


Primero, muchos K obviamente enceguecidos discuten que Kircher fue candidato de Duhalde. Aquí algo que les refresque la memoria RAM que tienen:





Segundo: "Néstor recibió un país en llamas" o "Tuvimos que cargar la pesada herencia del gobierno anterior" frases muy escuchadas. Veamos lo que en verdad pasaba en 2003, antes que se corone Kirchner:






El diario se encargaba de demostrar que Menem y Kirchner fueron "enemigos íntimos" durante la década menemista.


Pero sabemos que no fue así...





"Menem o Kirchner" titulaba Clarín en 2003, que es como decir "cortate un huevo o cortate un huevo".


Vale la pena aclarar: lean lo resaltado en rosa. Kirchner obtuvo muchos votos de los "anti-menem". Situación que se va a repetir en 2015 con Scioli (posiblemente).




El de 6 de Mayo 2003, el diario que operaba a favor de Kirchner ponía este artículo sobre Menem...


Y este otro sobre Kirchner...


Vemos que Néstor ya se encargaba de usar la estrategia del "golpe institucional". Noten también cómo opera Clarín, siendo para nada neutral. Verán, sobre el título de la nota de Menem dice "la estrategia de vincular a su rival con la violencia" (cosa que, por cierto, hoy vemos que el turco no le pifió). Claramente está diciendo que lo de Menem no es más que una estrategia. Sin embargo, cuando leemos la nota de Kirchner, en ningún lado habla de "estrategia".

En la nota de Menem, el título dice "ACUSA", Menem acusa a Kirchner. Noten el uso de las palabras. A su vez se leen frases como "volvió a cargar contra Kirchner" y "los palos a Kirchner". Cuando uno utiliza esas frases, parecería que Menem le pegaba a Kirchner por pegarle, o que le pegaba sin fundamentos. Pero en la nota vemos que el hijo de puta de Menem (que en 2011 fue en la misma lista que Cristina) decía que con Kirchner "vuelve el peronismo violento" "nos atrasará 15 años" "liderará una alianza entre montoneros y piqueteros". Todas cosas que hoy se dieron.

En la nota de Kirchner, en ningún momento se habla de tirar palos a Menem, no se reconoce al comentario de Néstor del "golpe institucional" como una "estrategia". A su vez, en el mismo diario se presentaban los datos económicos favorables que mencioné anteriormente, acá van de nuevo:


El mensaje es claro: la economía está así con Duhalde, si votás al candidato de Duhalde, la economía se mantendrá así.




El país que recibió Néstor...

26 de Mayo de 2003, al día siguiente que asume Kirchner, tapa de Clarín


5 días después que asume Kirchner, el 30 de Mayo de 2003


Si leen esta última tapa, verán que habla de una recaudación mayor a la prevista. Esta recaudación no se pudo haber logrado con 5 días de gobierno de Kirchner (o, mejor dicho, no pueden ser tan boludos de creer que fue así). Obviamente que esta tapa es parte de la operación de Clarín para afianzar a su nuevo aliado al poder, y parte de una estrategia de gobierno de un presidente que asumió con un 22,04% de los votos, o sea, con poco respaldo del electorado.




Hay más info, pero por ahora les dejo esta.

Saludos.

the98

#1
¿Alguien sabe por qué car*jo no se ven las imágenes que están por debajo del video de Youtube? Si todas funcionan cuando las pruebo solas.

Gracias.




EDITO:

INEXPLICABLEMENTE ARREGLADO, ASÍ COMO INEXPLICABLEMENTE NO FUNCIONABA...

judoka

Buenísimo el post. Para remarcar tambien, el video es de TVR ! Como cambian los vientos vio.

Cita de: the98 en Octubre 30, 2012, 13:17:14
EDITO:

INEXPLICABLEMENTE ARREGLADO, ASÍ COMO INEXPLICABLEMENTE NO FUNCIONABA...

Yo aprendí hace poco, " lo que solo se rompe, solo se arregla". :P

Saludos.

Look around, nobody's here. This is the land of the bots. Have fun.

groboko




frhfpwimb

Cita de: the98 en Octubre 30, 2012, 13:17:14
¿Alguien sabe por qué car*jo no se ven las imágenes que están por debajo del video de Youtube? Si todas funcionan cuando las pruebo solas.

Gracias.




EDITO:

INEXPLICABLEMENTE ARREGLADO, ASÍ COMO INEXPLICABLEMENTE NO FUNCIONABA...

Yo uso imgur, imageshark nunca me gusto.
POR FAVOR: Considere hacer una donación para que de esta forma se pueda pagar el housing así esta comunidad pueda seguir en linea.

groboko

TELAM NO MIENTE....  :slap:

http://www.telam.com.ar/nota/44292/

¿Como es posible después que el mundo entero cuestionara el acercamiento con Irán para negociar por el atentado a la AMIA?

Todos levantaron esa noticia de TELAM, pero no chequearon la fuente del gobierno de Egipto  :thumbdown:

Pero desde la Embajada de Egipto negaron que haya habido tal comunicación  :slap:




groboko

Parece que de plata no se queja... :cansado:

¿Este no iba a ser el socio junto con Magnetto y El para comprar Ciccone?